Верховный Суд РФ защитил банкротов

Верховный Суд принял решение в пользу гражданина-банкрота и защитил его единственное жилье от изъятия и публичной продажи с торгов. Ранее должница в преддверии банкротства оформила договор дарения и передала квартиру отцу. Конкурсный управляющий оспорил сделку дарения, и на квартиру было обращено взыскание.

Квартира была выставлена на аукционе, продажа не состоялась, но регистрация права нового собственника (отца должницы) была приостановлена. Должница обратилась в арбитражный суд Москвы с заявлением об исключении дома из конкурсной массы. Суд принял решение в пользу заявителя, но апелляционная и кассационная инстанции отказались применить к единственному жилью исполнительский иммунитет и снова вернули жилплощадь в конкурсную массу.

Суды апелляционной и кассационной инстанции посчитали сделку дарения должницы с отцом злоупотреблением правом на отчуждение единственного жилья в состоянии, когда банкротство было неизбежно.

Однако коллегия по экономическим спорам Верховного Суда не согласилась с таким подходом, указав, что действия должницы по договору дарения квартиры отцу связаны с защитой права на единственное жилье и на такую недвижимость распространяется исполнительский иммунитет. Квартира должна остаться в собственности банкрота независимо от ее действий по сохранению такого имущества. Эксперты полагают, что решение Верховного Суда «патерналистское» и направлено на защиту единственное жилья от изъятия кредиторами независимо от суммы долга и обстоятельств, которые привели к банкротству.