Верховный Суд: кредиты, взятые после объявления банкротства, не является признаком недобросовестности
В октябре 2022 года Верховный Суд РФ признал право банкрота на списание долгов. Высшая судебная инстанция постановила, что неплатежеспособность должника в преддверии банкротства не является самостоятельным признаком недобросовестности. Все обстоятельства следует оценивать в совокупности, включая незаконные действия заемщика, свидетельствующие об отсутствии намерения возвращать долги. Если таких действий не выявлено, то оснований для отказа в списании долгов быть не должно.
Жительница Архангельской области Щеголева Е.В. в апреле 2021 года была признана банкротом. В ноябре того же года была окончена процедура реализации имущества должницы. Но один из кредиторов — крупный банк подал заявление в арбитражный суд и попросил его не списывать долги
Но Верховный Суд встал на сторону должницы. Рассмотрев дело, экономколлегия пришла к следующим выводам:
- Финансовый управляющий не выявил признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, должница не скрывала свои доходы и имущественное положение.
- Неумение планировать расходы, принятие на себя непосильных долговых обязательств не считаются самостоятельными признаками недобросовестности.
- Банки как квалифицированные участники финансового рынка имеют возможность проверять платежеспособность заемщика и дают деньги добровольно. Гражданка Щеголева не предоставляла недостоверных сведений о своих доходах.
- Финансовый управляющий и суды не установили признаков злостного неисполнения должницей обязательств по кредитам, что проявляется в намеренном пренебрежении своими обязанностями по сделкам кредитования.
В результате Коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила судебные решения нижестоящих инстанций и списала долги банкрота перед кредиторами.

Светлана Вячеславовна

Антон Борисович

Яна Владимировна

Дарья Андреевна
